Views: 0 Author: Site Editor ເວລາເຜີຍແຜ່: 2026-09-26 ຕົ້ນກໍາເນີດ: ເວັບໄຊ
ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ສາມເປົ້າຫມາຍການຜະລິດມັກຈະເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ: ການຜະລິດໄວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ແຂ່ງຂັນ, ແລະຄຸນນະພາບທີ່ສອດຄ່ອງ . ຍີ່ຫໍ້ອາດຈະຕ້ອງການໃຫ້ຜູ້ຜະລິດສົ່ງຊຸດໃຫມ່ຢ່າງໄວວາ, ຮັກສາລາຄາການຜະລິດຕ່ໍາ, ແລະຮັກສາມາດຕະຖານຄຸນນະພາບທີ່ເຄັ່ງຄັດໃນເວລາດຽວກັນ.
ສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນວ່າເປົ້າຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັນ.
ການເລັ່ງການຜະລິດສາມາດຕ້ອງການວຽກລ່ວງເວລາ, ຄົນງານຫຼາຍຂຶ້ນ, ການຂົນສົ່ງໄວ, ຫຼືອຸປະກອນເພີ່ມເຕີມ. ການປັບປຸງຄຸນນະພາບສາມາດຕ້ອງການວັດສະດຸທີ່ດີກວ່າ, ການກວດກາເພີ່ມເຕີມ, ຜູ້ປະຕິບັດງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ແລະການຄວບຄຸມຂະບວນການເພີ່ມເຕີມ. ການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດສາມາດຈໍາກັດຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄວາມໄວຫຼືຄຸນນະພາບ.
ການພົວພັນນີ້ມັກຈະເອີ້ນວ່າ ຄວາມໄວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະການຄ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບ , ຫຼື 'ສາມຫລ່ຽມທາດເຫຼັກ.' ໃນການຜະລິດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຄວາມສົມດຸນນີ້ສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຍີ່ຫໍ້ເສື້ອຜ້າຕັ້ງຄວາມຄາດຫວັງຂອງການຜະລິດທີ່ແທ້ຈິງແລະເຮັດວຽກກັບຄູ່ຮ່ວມງານການຜະລິດຂອງພວກເຂົາຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
ແຕ່ລະພາກສ່ວນຂອງການຜະລິດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍມີຜົນກະທົບອື່ນໆ.
ຄວາມໄວປະ ກອບມີເວລາການຜະລິດ, ເວລາຫຍິບ, ເວລາພັດທະນາ, ແລະເວລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອນໍາເອົາຜະລິດຕະພັນອອກສູ່ຕະຫຼາດ. ເມື່ອຍີ່ຫໍ້ມີເສັ້ນຕາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຜູ້ຜະລິດອາດຈະຕ້ອງປ່ຽນຕາຕະລາງການຜະລິດ, ເພີ່ມການປ່ຽນແປງ, ຫຼືນໍາໃຊ້ການຂົນສົ່ງທີ່ໄວຂຶ້ນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ລວມທັງແຮງງານ, fabric ແລະ trims, ອຸປະກອນ, overhead ໂຮງງານ, ການວາງແຜນການຜະລິດ, ແລະການຂົນສົ່ງ. ລາຄາຕໍ່ຫນ່ວຍທີ່ຕໍ່າກວ່າອາດຈະຕ້ອງການປະສິດທິພາບການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນຫຼືຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດທີ່ງ່າຍດາຍກວ່າ.
ຄຸນນະພາບ ກວມເອົາບໍ່ວ່າຈະເປັນເຄື່ອງຕັດຫຍິບສໍາເລັດຮູບໄດ້ຕາມຂໍ້ກໍານົດທີ່ໄດ້ຕົກລົງກັນ. ນີ້ສາມາດປະກອບມີການວັດແທກ, stitching, ການກໍ່ສ້າງ, ຮູບລັກສະນະ, ປະສິດທິພາບ fabric, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງສີ, ແລະຄວາມຕ້ອງການທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຄວາມຄາດຫວັງດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ສູງຂຶ້ນໂດຍທົ່ວໄປຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄວບຄຸມຂະບວນການທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການກວດສອບ.
ຈຸດສໍາຄັນແມ່ນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນສາມເປົ້າຫມາຍເອກະລາດ.
ຖ້າຍີ່ຫໍ້ທັນທີທັນໃດຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີຕາຕະລາງການຜະລິດສັ້ນກວ່າໂດຍບໍ່ມີການປ່ຽນແປງງົບປະມານ, ຕົວຢ່າງ, ໂຮງງານຕ້ອງຊອກຫາວິທີອື່ນເພື່ອດູດເອົາຄວາມກົດດັນເພີ່ມເຕີມ. ມັນອາດຈະຕ້ອງການການລ່ວງເວລາ, ແຮງງານເພີ່ມເຕີມ, ການປ່ຽນແປງຕາຕະລາງ, ຫຼືການຂົນສົ່ງໄວຂຶ້ນ. ຖ້າບໍ່ມີພື້ນທີ່ສໍາລັບມາດຕະການເຫຼົ່ານັ້ນ, ຄຸນນະພາບຫຼືຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງການຈັດສົ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໃນທີ່ສຸດ.
ບໍ່ປົກກະຕິແລ້ວໂດຍຜ່ານລະບົບການຜະລິດດຽວກັນແລະຊັບພະຍາກອນ.
ໂຮງງານສາມາດປັບປຸງສາມຢ່າງໄດ້ໂດຍການລົງທຶນໃນຂະບວນການທີ່ດີກວ່າ, ເຕັກໂນໂລຢີ, ການຝຶກອົບຮົມແລະການວາງແຜນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຽງແຕ່ຕ້ອງການ 'ໄວ, ລາຄາຖືກກວ່າ, ແລະດີກວ່າ' ບໍ່ໄດ້ເອົາຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດພື້ນຖານ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ເຄື່ອງຕັດຫຍິບທີ່ມີເຕັກນິກສູງອາດຈະຕ້ອງການການດໍາເນີນງານຕັດຫຍິບຫຼາຍ, ອຸປະກອນພິເສດ, ແລະຜູ້ປະກອບການທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍ. ທີ່ສາມາດເພີ່ມເວລາການຜະລິດແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບເຄື່ອງຕັດຫຍິບທີ່ງ່າຍດາຍ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເປົ້າໝາຍບໍ່ແມ່ນເພື່ອລົບລ້າງທຸກການຊື້ຂາຍ. ມັນແມ່ນການ ຄຸ້ມຄອງການຄ້າຂາຍຢ່າງສະຫຼາດ.
ບາງຄັ້ງຄວາມໄວແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ສຸດ.
ນີ້ສາມາດເກີດຂຶ້ນໄດ້ເມື່ອຍີ່ຫໍ້ມີວັນເປີດຕົວຄົງທີ່, ການເກັບກໍາຕາມລະດູການ, ວົງຈອນແນວໂນ້ມສັ້ນ, ຫຼືກໍານົດເວລາການຈັດສົ່ງຂາຍຍ່ອຍ.
ຜູ້ຜະລິດອາດຈະຕອບສະຫນອງໂດຍ:
ປັບຕາຕະລາງການຜະລິດ
ເພີ່ມເວລາຫວ່າງ
ການຈັດສັນຄົນງານເພີ່ມເຕີມ
ການຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກວ່າການຜະລິດອື່ນໆ
ການປ່ຽນແປງການຈັດການການຂົນສົ່ງ
ການນໍາໃຊ້ການຂົນສົ່ງທີ່ໄວຂຶ້ນສໍາລັບປະລິມານທີ່ຮີບດ່ວນ
ມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຫຼືການຂົນສົ່ງ.
ມັນຍັງສາມາດມີຄວາມສ່ຽງດ້ານຄຸນນະພາບຖ້າການຜະລິດຖືກເລັ່ງໂດຍບໍ່ມີການຄວບຄຸມພຽງພໍ. ການຄົ້ນຄວ້າອະທິບາຍສະຖານະການທີ່ຕາຕະລາງທີ່ເຄັ່ງຄັດທີ່ສຸດບວກກັບຄວາມກົດດັນທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສາມາດນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນການກວດກາຫຼືໃຊ້ເວລາຫນ້ອຍສໍາລັບການຜະລິດຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າການຜະລິດໄວອັດຕະໂນມັດຫມາຍເຖິງຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ. ໂຮງງານທີ່ມີການຈັດຕັ້ງທີ່ດີສາມາດບັນລຸການຜະລິດໄວໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄຸນນະພາບ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ມັນມີອຸປະກອນທີ່ເຫມາະສົມ, ພະນັກງານທີ່ມີທັກສະ, ການວາງແຜນທີ່ດີ, ແລະລະບົບການຜະລິດທີ່ມີປະສິດທິພາບ.
ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນແມ່ນ ຊັບພະຍາກອນອັນໃດທີ່ມີຢູ່ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໄລຍະເວລາທີ່ສັ້ນກວ່າ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດຕໍ່າແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນໃນຕະຫຼາດເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສູງ.
ໂຮງງານສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕໍ່ຫນ່ວຍໂດຍຜ່ານການຜະລິດທີ່ສູງຂຶ້ນ, ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ລະບົບການຜະລິດທີ່ເຫມາະສົມ, ການຫຼຸດຜ່ອນເວລາຫຼຸດລົງ, ແລະການນໍາໃຊ້ແຮງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ການວັດແທກການເຮັດວຽກມາດຕະຖານເຊັ່ນ SAM ຍັງສາມາດຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ຜະລິດຄາດຄະເນເວລາການຜະລິດແລະຄວາມຕ້ອງການແຮງງານ.
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງຂະບວນການພື້ນຖານສາມາດສ້າງບັນຫາ.
ຕົວຢ່າງ, ການຫຼຸດຜ່ອນການກວດກາ, ການນໍາໃຊ້ວັດສະດຸທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມ, ການຊັກຊ້າການບໍາລຸງຮັກສາອຸປະກອນ, ຫຼືການວາງເປົ້າຫມາຍການຜະລິດທີ່ບໍ່ເປັນຈິງຕໍ່ຜູ້ປະຕິບັດງານອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ແຕ່ຂໍ້ບົກພ່ອງ, ການເຮັດວຽກໃຫມ່, ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງວັດສະດຸ, ຄວາມຊັກຊ້າ, ແລະການຮ້ອງທຸກຂອງລູກຄ້າສາມາດສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໃນພາຍຫລັງ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າວົງຢືມການຜະລິດທີ່ຖືກທີ່ສຸດບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຕົວແທນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດທັງຫມົດຕ່ໍາສຸດ.
ວິທີການທີ່ເປັນປະໂຫຍດກວ່າແມ່ນການຖາມວ່າ:
ລະບົບການຜະລິດໃດທີ່ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບທີ່ກໍານົດໄວ້ໃນປະລິມານທີ່ກໍານົດໄວ້ແລະເວລາການຈັດສົ່ງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຍືນຍົງ?
ເສື້ອຜ້າບາງອັນຕ້ອງການການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍສະເພາະ.
ນີ້ສາມາດປະກອບມີຊຸດຊັ້ນໃນ, ຊຸດລອຍນ້ໍາ, ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍທາງວິຊາການ, ເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຄື່ອງນຸ່ງທີ່ມີໂຄງສ້າງ, ແລະຜະລິດຕະພັນທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ສັບສົນ.
ຄຸນະພາບສາມາດຕ້ອງການ:
ວັດສະດຸທີ່ດີກວ່າຫຼືສອດຄ່ອງຫຼາຍ
ຜູ້ປະກອບການທີ່ມີປະສົບການ
ເຄື່ອງຈັກທີ່ເຫມາະສົມ
ການທົດສອບການຜະລິດ
ການຝຶກອົບຮົມຜູ້ປະກອບການ
ການຄວບຄຸມຂະບວນການ
ການກວດກາໃນເສັ້ນ
ການກວດກາຄັ້ງສຸດທ້າຍ
ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ແຍກການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄຸນນະພາບເຂົ້າໄປໃນການປ້ອງກັນ, ການປະເມີນ, ຄວາມລົ້ມເຫຼວພາຍໃນ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄວາມລົ້ມເຫລວພາຍນອກ. ການປ້ອງກັນປະກອບມີກິດຈະກໍາຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການບໍາລຸງຮັກສາເຄື່ອງຈັກ, ການຝຶກອົບຮົມ, ການກວດສອບສະເພາະດ້ານວິຊາການ, ແລະວິສະວະກໍາຮູບແບບ. ການປະເມີນປະກອບມີການກວດສອບແລະການທົດສອບ.
ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າ ຄຸນນະພາບບໍ່ແມ່ນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການກວດສອບເຄື່ອງນຸ່ງສໍາເລັດຮູບ.
ການປ້ອງກັນຂໍ້ບົກພ່ອງກ່ອນການຜະລິດສາມາດລົບກວນຫຼາຍກ່ວາການຄົ້ນພົບບັນຫາດຽວກັນຫຼັງຈາກເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຫຼາຍຮ້ອຍຫຼືຫຼາຍພັນຊຸດໄດ້ຖືກຜະລິດແລ້ວ.
ການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມໄວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄຸນນະພາບເລີ່ມຕົ້ນກ່ອນທີ່ຈະຫຍິບເລີ່ມຕົ້ນ.
ໂຮງງານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈການກໍ່ສ້າງຂອງເຄື່ອງຕັດຫຍິບ, ວັດສະດຸ, ການດໍາເນີນງານທີ່ຕ້ອງການ, ປະລິມານການຜະລິດ, ອຸປະກອນທີ່ມີ, ທັກສະແຮງງານ, ແລະຄວາມຕ້ອງການຈັດສົ່ງ.
ການວັດແທກການຜະລິດທີ່ສໍາຄັນອັນຫນຶ່ງແມ່ນ ນາທີອະນຸຍາດມາດຕະຖານ (SAM) . SAM ເປັນຕົວແທນຂອງເວລາມາດຕະຖານທີ່ຈັດສັນສໍາລັບການປະຕິບັດງານຫຼືເຄື່ອງຕັດຫຍິບພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຮັດວຽກທີ່ກໍານົດໄວ້. ຜູ້ຜະລິດໃຊ້ SAM ໃນການວາງແຜນຄວາມສາມາດ, ການດຸ່ນດ່ຽງເສັ້ນ, ແລະການຄິດໄລ່ຕົ້ນທຶນການຜະລິດ.
ຍ້ອນວ່າເຄື່ອງຕັດຫຍິບກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍ, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການດໍາເນີນງານການຜະລິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ການດໍາເນີນງານຫຼາຍສາມາດເພີ່ມເວລາການຜະລິດແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຍີ່ຫໍ້ຄວນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດກັບຜູ້ຜະລິດກ່ອນໄວອັນຄວນແທນທີ່ຈະປະຕິບັດລາຄາໂຮງງານເປັນລາຄາທີ່ງ່າຍດາຍສໍາລັບຜະລິດຕະພັນສໍາເລັດຮູບ.
ຜູ້ຜະລິດສາມາດຈັດລະບຽບການຜະລິດໃນວິທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງຕາມປະລິມານຜະລິດຕະພັນ, ຄວາມຊັບຊ້ອນ, ແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຄວາມຕ້ອງການ.
ໃນ Progressive Bundle System (PBS), ອົງປະກອບທີ່ຖືກຕັດຖືກຈັດເປັນມັດແລະຍ້າຍລະຫວ່າງບ່ອນເຮັດວຽກພິເສດ.
ລະບົບນີ້ສາມາດສະຫນອງປະສິດທິພາບຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານສູງສໍາລັບປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຜະລິດຕະພັນມາດຕະຖານຂ້ອນຂ້າງ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສາມາດສ້າງສາງທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຄວາມຄືບຫນ້າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍແລະການໄຫຼເຂົ້າການຜະລິດທີ່ຍາວກວ່າ. ຂໍ້ບົກພ່ອງຈາກການປະຕິບັດງານກ່ອນຫນ້າອາດຈະຍັງຖືກເຊື່ອງໄວ້ພາຍໃນມັດຈົນກ່ວາຂັ້ນຕອນຕໍ່ມາ.
ລະບົບການຜະລິດຫົວຫນ່ວຍ (UPS) ເຄື່ອນຍ້າຍເຄື່ອງຕັດຫຍິບສ່ວນບຸກຄົນລະຫວ່າງສະຖານີເຮັດວຽກໂດຍໃຊ້ລະບົບກົນຈັກຫຼືຄອມພິວເຕີ.
ການຄົ້ນຄວ້າອະທິບາຍເຖິງຂໍ້ໄດ້ປຽບລວມທັງການເຮັດວຽກຕ່ໍາ, ການຫຼຸດຜ່ອນການຈັດການມັດດ້ວຍມື, ການໄຫຼຂອງການຜະລິດໄວ, ແລະການເບິ່ງເຫັນກ່ອນຫນ້າຂອງຂໍ້ບົກພ່ອງ. ການແລກປ່ຽນການຄ້າແມ່ນການລົງທຶນທີ່ສູງຂຶ້ນໃນອຸປະກອນແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານ.
ລະບົບການຜະລິດແບບໂມດູລາ (MPS) ຈັດຕັ້ງພະນັກງານທີ່ຜ່ານການຝຶກອົບຮົມເປັນທີມການຜະລິດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ.
ວິທີການນີ້ສາມາດສະຫນອງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນສູງ, ເວລານໍາການຜະລິດສັ້ນ, ແລະການຕອບໂຕ້ຢ່າງໄວວາລະຫວ່າງການດໍາເນີນງານ. ມັນສາມາດເປັນປະໂຫຍດໂດຍສະເພາະສໍາລັບການຜະສົມຜະສານສູງຫຼືໄລຍະການຜະລິດສັ້ນກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານຫຼາຍຂຶ້ນ, ແລະປະສິດທິພາບສ່ວນບຸກຄົນອາດຈະຕໍ່າກວ່າສໍາລັບຮູບແບບການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍທີ່ຊ້ໍາກັນ.
ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີລະບົບການຜະລິດດຽວທີ່ດີທີ່ສຸດອັດຕະໂນມັດສໍາລັບທຸກຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ.
ທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນແລະຄວາມຕ້ອງການການຜະລິດ.
ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປແມ່ນການຄິດເຖິງການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບເປັນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງການຜະລິດ.
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂໍ້ບົກພ່ອງສາມາດກາຍເປັນລາຄາແພງເພື່ອແກ້ໄຂຍ້ອນວ່າພວກມັນເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານຂະບວນການຜະລິດ.
ບັນຫາການຫຍິບທີ່ພົບເຫັນທັນທີຢູ່ໃນສະຖານີຫຍິບອາດຈະຕ້ອງການການແກ້ໄຂເລັກນ້ອຍເທົ່ານັ້ນ. ບັນຫາດຽວກັນທີ່ຄົ້ນພົບໃນລະຫວ່າງການກວດກາຄັ້ງສຸດທ້າຍອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕັດຫຍິບ, ສ້ອມແປງ, ກົດດັນ, ແລະກວດກາອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ຖ້າຂໍ້ບົກພ່ອງມາຮອດລູກຄ້າ, ຜົນສະທ້ອນສາມາດລວມເຖິງການສົ່ງຄືນ, ການຫັກເງິນຄືນ, ການຂົນສົ່ງທົດແທນ, ຫຼືຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ຄວາມສໍາພັນທາງທຸລະກິດ.
ການຄົ້ນຄວ້າຫມາຍເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ກວ້າງຂວາງເຫຼົ່ານີ້ເປັນ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີຄຸນນະພາບທີ່ບໍ່ດີ (COPQ) . ມັນແບ່ງພວກເຂົາເຂົ້າໄປໃນຄວາມລົ້ມເຫລວພາຍໃນ, ເຊັ່ນ: ການເຮັດວຽກຄືນໃຫມ່ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງວັດສະດຸ, ແລະຄວາມລົ້ມເຫລວພາຍນອກ, ເຊັ່ນ: ການຮຽກຮ້ອງ, ການເອີ້ນຄືນ, ການຂົນສົ່ງທົດແທນ, ແລະລູກຄ້າທີ່ສູນເສຍ.
ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າການປ້ອງກັນສາມາດມີຄຸນຄ່າຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ເພີ່ມການກວດກາຂັ້ນສຸດທ້າຍ.
ຜູ້ຜະລິດສາມາດນໍາໃຊ້ການຝຶກອົບຮົມຂອງຜູ້ປະຕິບັດງານ, ການຮັກສາເຄື່ອງຈັກ, ການກວດສອບຮູບແບບ, ການກວດສອບວັດສະດຸ, ແລະການຄວບຄຸມຂະບວນການເພື່ອປ້ອງກັນບັນຫາກ່ອນທີ່ມັນຈະແຜ່ລາມຜ່ານການຜະລິດ.
ຜູ້ຜະລິດຍັງຈໍາເປັນຕ້ອງດຸ່ນດ່ຽງການກວດກາຄຸນນະພາບກັບປະສິດທິພາບການຜະລິດ.
ການກວດກາເຄື່ອງຕັດຫຍິບທຸກຊຸດໃນການຜະລິດຂະໜາດໃຫຍ່ອາດຕ້ອງໃຊ້ເວລາ ແລະ ແຮງງານຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຂົນສົ່ງໃນປະລິມານຫຼາຍໂດຍບໍ່ມີຂະບວນການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຫມາະສົມສ້າງຄວາມສ່ຽງດ້ານການຄ້າ.
AQL, ຫຼື ຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ຍອມຮັບໄດ້ , ສະຫນອງວິທີການສະຖິຕິເພື່ອເກັບຕົວຢ່າງການຜະລິດສໍາເລັດຮູບ. ແທນທີ່ຈະກວດກາເຄື່ອງຕັດຫຍິບທຸກຊຸດ, ຜູ້ກວດກາຈະກວດເບິ່ງຕົວຢ່າງທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ແລະປະເມີນຂໍ້ບົກພ່ອງຕາມເງື່ອນໄຂການຍອມຮັບແລະການປະຕິເສດທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້.
ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງອື່ນຂອງຄວາມສົມດູນລະຫວ່າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ຄວາມໄວ, ແລະຄຸນນະພາບ.
ເປົ້າຫມາຍແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນເພື່ອກວດກາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນເພື່ອສ້າງຕັ້ງລະບົບການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ, ຄໍາສັ່ງ, ແລະຂໍ້ກໍານົດທີ່ໄດ້ຕົກລົງ.
ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້, ນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສໍາຄັນທີ່ຈະຕົກລົງກ່ຽວກັບມາດຕະຖານຄຸນນະພາບກ່ອນການຜະລິດແທນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກຄໍາສັ່ງສໍາເລັດ.
ບັນຫາດ້ານຄຸນນະພາບສາມາດບໍລິໂພກຄວາມອາດສາມາດຂອງໂຮງງານໃນທາງທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຈາກວົງຢືມການຜະລິດຕົ້ນສະບັບ.
ໃນເວລາທີ່ການກວດສອບການຜະລິດບໍ່ສໍາເລັດ, ໂຮງງານຜະລິດອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງຈັດລຽງ, ສ້ອມແປງ, ການກວດກາຄືນໃຫມ່, ແລະການຫຸ້ມຫໍ່ເສື້ອຜ້າຄືນໃຫມ່. ນີ້ສາມາດບໍລິໂພກແຮງງານເພີ່ມເຕີມແລະຊັກຊ້າຕາຕະລາງການຜະລິດຕົ້ນສະບັບ.
ອັນນີ້ສ້າງປະຕິກິລິຍາລະບົບຕ່ອງໂສ້:
ຂໍ້ບົກພ່ອງ → Rework → ຄວາມອາດສາມາດສູນເສຍ → ການຜະລິດຊັກຊ້າ → ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ສູງຂຶ້ນ
ດັ່ງນັ້ນຂໍ້ບົກຜ່ອງຊ້າສາມາດກາຍເປັນທັງບັນຫາດ້ານຄຸນນະພາບແລະບັນຫາຄວາມໄວ.
ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຂະບວນການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບຂອງຜູ້ຜະລິດມີຄວາມສໍາຄັນເຖິງແມ່ນວ່າລາຄາຫນ່ວຍງານທີ່ອ້າງເຖິງຈະມີລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົນໃຈ.
ຄວາມໄວ-ລາຄາ-ຄຸນນະພາບການຄ້າ-ປິດແມ່ນບໍ່ຄົງທີ່ສົມບູນ.
ເຕັກໂນໂລຢີແລະລະບົບການຜະລິດທີ່ດີກວ່າສາມາດເຮັດໃຫ້ໂຮງງານປັບປຸງຫຼາຍຂົງເຂດໃນເວລາດຽວກັນ.
ຕົວຢ່າງລວມມີ:
ຕັດອັດຕະໂນມັດ
ອຸປະກອນຕັດຫຍິບຄອມພິວເຕີ
ການຕິດຕາມການຜະລິດດິຈິຕອນ
ການກວດຫາຂໍ້ບົກພ່ອງຕາມກ້ອງໃນແຖວ
ຊອບແວການວາງແຜນການຜະລິດ
ກະແສການຜະລິດສິ້ນດຽວ
ການດຸ່ນດ່ຽງເສັ້ນດິຈິຕອນ
ເຕັກໂນໂລຢີເຫຼົ່ານີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນການຈັດການທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ, ກໍານົດຂໍ້ບົກພ່ອງກ່ອນຫນ້ານີ້, ປັບປຸງການເບິ່ງເຫັນການຜະລິດ, ແລະຫຼຸດຜ່ອນບາງຮູບແບບຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ແມ່ນຄໍາຕອບໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ໂຮງງານຈໍາເປັນຕ້ອງເລືອກເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກົງກັບຜະລິດຕະພັນ, ປະລິມານການຜະລິດ, ກໍາລັງແຮງງານ, ແລະຮູບແບບທຸລະກິດ. ລະບົບອັດຕະໂນມັດສູງອາດຈະມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບການຜະລິດທີ່ມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ປະລິມານສູງແຕ່ບໍ່ເຫມາະສົມສໍາລັບໂຮງງານຜະລິດຮູບແບບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍໃນປະລິມານຫນ້ອຍ.
ຫຼັກການດຽວກັນໃຊ້ກັບລະບົບການຜະລິດ.
ຍອດເງິນບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບໂຮງງານເທົ່ານັ້ນ. ຍີ່ຫໍ້ຍັງມີອິດທິພົນຕໍ່ມັນໂດຍຜ່ານຄວາມຕ້ອງການຂອງຜະລິດຕະພັນແລະການຕັດສິນໃຈການຜະລິດຂອງພວກເຂົາ.
ບອກຜູ້ຜະລິດສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການສັ່ງຊື້.
ກຳນົດວັນທີຈັດສົ່ງບໍ່? ລາຄາເປົ້າຫມາຍແມ່ນເຄັ່ງຄັດບໍ? ມີຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະບໍ?
ຜູ້ຜະລິດສາມາດວາງແຜນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອບຸລິມະສິດເຫຼົ່ານີ້ຈະແຈ້ງ.
ການປ່ຽນແປງຊ້າຂອງຮູບແບບ, ວັດສະດຸ, ການວັດແທກ, ຫຼືການກໍ່ສ້າງສາມາດລົບກວນການວາງແຜນການຜະລິດ.
ຖ້າມີການປ່ຽນແປງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ຕິດຕໍ່ມັນໄວເທົ່າທີ່ຈະໄວໄດ້.
ຖາມຜູ້ຜະລິດວ່າຕາຕະລາງການຜະລິດໃດເປັນຈິງແທນທີ່ຈະກໍານົດເສັ້ນຕາຍກ່ອນແລະຄາດວ່າໂຮງງານຈະດູດເອົາຄວາມແຕກຕ່າງ.
ປຽບທຽບທາງເລືອກການຜະລິດໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍລວມ, ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງຄຸນນະພາບ, ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນການຈັດສົ່ງ, ແລະຄວາມສາມາດໃນການຜະລິດ.
ໂຮງງານທີ່ມີປະສົບການໃນພື້ນຖານປະລິມານສູງແບບງ່າຍດາຍອາດຈະດໍາເນີນການແຕກຕ່າງຈາກໂຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານໃນຊຸດຊັ້ນໃນ, ຊຸດລອຍນ້ໍາ, ຫຼືເຄື່ອງນຸ່ງດ້ານວິຊາການ.
ລະບົບການຜະລິດຄວນກົງກັບຜະລິດຕະພັນ.
ກໍານົດການວັດແທກ, ຄວາມຕ້ອງການໃນການກໍ່ສ້າງ, ວັດສະດຸ, ຂໍ້ບົກພ່ອງທີ່ຍອມຮັບ, ຂັ້ນຕອນການກວດກາ, ແລະຂໍ້ກໍາຫນົດທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຜະລິດຈໍານວນຫລາຍ.
ຊຸດເທກໂນໂລຍີທີ່ຖືກຕ້ອງ, ຕົວຢ່າງ, ການຄາດຄະເນ, ຄວາມຕ້ອງການວັດສະດຸ, ແລະຕາຕະລາງການຜະລິດເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບໂຮງງານໃນການວາງແຜນຄວາມສາມາດແລະການຄວບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.
ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ຄໍາຖາມບໍ່ຄວນພຽງແຕ່:
'ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນຖືກກວ່າບໍ?'
ຫຼື:
'ເຮັດໃຫ້ໄວຂຶ້ນໄດ້ບໍ?'
ຄໍາຖາມທີ່ດີກວ່າແມ່ນ:
'ການລວມກັນຂອງຕົ້ນທຶນ, ເວລາການຜະລິດ ແລະຄຸນນະພາບອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນ ແລະຕະຫຼາດນີ້?'
ເຄື່ອງຕັດຫຍິບທີ່ມີປະລິມານສູງພື້ນຖານອາດຈະຕ້ອງການຍຸດທະສາດການຜະລິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກແບບຊຸດຊັ້ນໃນທີ່ສັບສົນ. ຜະລິດຕະພັນຕາມລະດູການທີ່ມີວັນເປີດຕົວຄົງທີ່ອາດເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການຜະລິດ ຫຼືການຂົນສົ່ງເພີ່ມເຕີມ. ຜະລິດຕະພັນພຣີມຽມອາດຈະໃຫ້ເຫດຜົນແກ່ແຮງງານທີ່ມີທັກສະຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບທີ່ເຂັ້ມງວດກວ່າ.
ຄວາມສົມດຸນທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຜະລິດຕະພັນ, ຄວາມຄາດຫວັງຂອງລູກຄ້າ, ປະລິມານການສັ່ງຊື້, ແລະຍຸດທະສາດທຸລະກິດ.
ຄວາມໄວ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແລະຄຸນນະພາບແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ຢ່າງໃກ້ຊິດຕະຫຼອດການຜະລິດເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ. ການເພີ່ມຄວາມໄວໃນການຜະລິດສາມາດຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນເພີ່ມເຕີມ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ເຄັ່ງຄັດສາມາດຕ້ອງການແຮງງານທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານ, ວັດສະດຸທີ່ດີກວ່າ, ແລະການຄວບຄຸມຂະບວນການທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ການຕັດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໂດຍບໍ່ມີການປັບປຸງຂະບວນການພື້ນຖານສາມາດສ້າງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມໂດຍຜ່ານຂໍ້ບົກພ່ອງ, ການເຮັດວຽກໃຫມ່, ການຊັກຊ້າ, ແລະສິ່ງເສດເຫຼືອ.
ຜູ້ຜະລິດທີ່ດີທີ່ສຸດບໍ່ພຽງແຕ່ໄລ່ຕາມຕົວເລກຫນຶ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ການວາງແຜນການຜະລິດ, ການວັດແທກມາດຕະຖານການເຮັດວຽກ, ລະບົບການຜະລິດທີ່ເຫມາະສົມ, ການຄວບຄຸມຄຸນນະພາບ, ການຝຶກອົບຮົມພະນັກງານ, ແລະເຕັກໂນໂລຊີໃນການຄຸ້ມຄອງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງສາມບູລິມະສິດເຫຼົ່ານີ້.
ສໍາລັບຍີ່ຫໍ້ເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມ, ຫຼັກການດຽວກັນໃຊ້ໃນເວລາທີ່ເລືອກແລະເຮັດວຽກກັບຜູ້ຜະລິດ. ແທນທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ມີການຈັດສົ່ງທີ່ໄວທີ່ສຸດ, ລາຄາຕໍ່າສຸດ, ແລະຄຸນນະພາບສູງສຸດຢ່າງເປັນເອກະລາດ, ຍີ່ຫໍ້ຄວນປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ.
ເມື່ອທັງສອງຝ່າຍມີຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການແລກປ່ຽນດ້ານການຄ້າ, ເຂົາເຈົ້າສາມາດສ້າງແຜນການຜະລິດທີ່ແທດຈິງ, ມີປະສິດທິຜົນ, ເໝາະສົມກັບຜະລິດຕະພັນ.